Amnesty International : brutalités policières impunies

Publié le par PS-Maubeuge

Amnesty International dénonce dans le chapitre consacré à la France de son rapport 2006 la poursuite de brutalités policières impunies


http://deligne.over-blog.com

Résumé des préoccupations d'Amnesty

Le présent rapport s'intéresse à une trentaine d'affaires de graves violations des droits humains, avérées ou présumées, commises par des policiers, le plus souvent contre des jeunes, entre 1991 et 2005.
Ces violations ont pris la forme d'homicides illégaux, de recours abusifs à la force, d'actes de torture ou autres mauvais traitements et d'injures racistes.
La plupart des plaintes déposées par les victimes de tels actes viennent seulement d'aboutir ou sont toujours en cours d'examen par la justice.

Dix-huit de ces affaires sont décrites dans le détail. Toutes concernent des personnes d'origine étrangère.
La plupart des plaintes pour mauvais traitements policiers ont été déposées à la suite de contrôles d'identité ayant dégénéré et ont abouti, d'un côté, à des plaintes pour mauvais traitements contre la police et, de l'autre, à des accusations d'outrage et de rébellion formulées en réponse par les policiers contre les plaignants.
Généralement, les victimes de ces mauvais traitements ont reçu des coups de pied, de poing ou de matraque qui ont entraîné des fractures du nez, des lésions oculaires ou d'autres blessures.
Beaucoup se sont aussi plaintes d'avoir reçu des injures racistes et de s'être vu infliger par la police des traitements dégradants et indignes.


Après avoir enquêté pendant des années sur ces affaires de graves violations des droits humains, Amnesty International a conclu à l'existence d'un phénomène d'impunité de fait pour les policiers en France.
Les facteurs qui favorisent ce climat d'impunité sont, entre autres, les lacunes ou les faiblesses de la législation, notamment l'absence de définition exhaustive de la torture dans le Code pénal français et les dispositions qui privent les gardés à vue de la possibilité de consulter un avocat dès le début de leur garde à vue.
Par ailleurs, la loi n'est pas toujours bien appliquée et l'on constate notamment que les policiers, le ministère public et les tribunaux ne marquent souvent aucun empressement à poursuivre les auteurs de violations des droits humains quand ce sont des policiers.

Amnesty International est aussi préoccupée par la lenteur des procédures judiciaires, par l'existence d'une justice "à deux vitesses" beaucoup plus rapide pour les plaintes déposées par des policiers que pour les plaintes déposées contre des policiers et par les condamnations prononcées, qui ne sont souvent pas à la mesure de la gravité des crimes commis.
Les préoccupations de l'organisation dans ces domaines sont illustrées par des exemples concrets portant sur des affaires qui, aux yeux d'Amnesty International, n'ont pas été traitées par les mécanismes de plainte internes ou les tribunaux, comme le demandent les normes nationales et internationales, de façon complète et impartiale et dans les plus brefs délais.


Face à l'augmentation continue du nombre de plaintes pour mauvais traitements policiers, qui a été particulièrement marquée en 2004, Amnesty International a formulé un vaste éventail de recommandations qui, si elles étaient appliquées, permettraient de mettre un terme à l'impunité de fait qui reste généralisée au sein des institutions françaises.
L'organisation recommande notamment la création d'un organisme indépendant disposant de ressources suffisantes pour enquêter sur toutes les allégations de graves violations des droits humains imputées à des agents de la force publique, qui remplacerait à terme les mécanismes internes de plainte de la police pour les enquêtes sur les affaires de ce type.
Amnesty International exhorte aussi les autorités françaises à faire en sorte que tous les gardés à vue puissent consulter un avocat dès le début de leur garde à vue, que tous les interrogatoires de police soient filmés et que les procédures et les lignes de conduite relatives aux contrôles d'identité soient soigneusement revues afin d'éviter les contrôles discriminatoires.


Le racisme est un facteur important dans beaucoup des affaires décrites dans ce rapport.
Presque toutes les affaires dont Amnesty International a eu connaissance concernaient des personnes d'origine ethnique non européenne, principalement originaires d'Afrique du Nord ou d'Afrique subsaharienne.
L'organisation a constaté que les fautes policières, notamment les mauvais traitements, étaient commises principalement contre des personnes perçues comme étrangères ; elle estime que cela révèle l'existence d'une perception officielle selon laquelle ces personnes sont davantage susceptibles de constituer une menace à la sécurité ou de commettre des infractions que les Blancs ou les non-musulmans, qu'il s'agisse de Français ou d'autres Européens.
Cette discrimination peut renforcer l'impunité pour les policiers responsables de mauvais traitements contre de telles personnes ; en effet, ils agissent en sachant que leur comportement ne fera l'objet d'aucune enquête approfondie, voire d'aucune enquête quelle qu'elle soit.
L'une des conséquences de ce climat d'impunité est que les victimes de violations sont réduites au silence, soit parce qu'elles ne se sentent pas capables de dénoncer les violences qu'elles ont subies, soit parce que la police ou le parquet décident de ne pas entendre ou de ne pas enregistrer leurs plaintes, ou encore n'y donnent pas suite.

Dans ce rapport, Amnesty International engage instamment le gouvernement français, entre autres, à faire appliquer plus strictement les lois existantes qui interdisent les atteintes racistes et à mieux surveiller leur mise en œuvre, ainsi qu'à veiller à la bonne application des dispositions qui font des mobiles racistes une circonstance aggravante dans certaines infractions.

Publicité

Publié dans National

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
il est vrai que l\\\'information doit être claire pour tous, mais parfois il faut des choses simples pour comprendre, et simple ne veut pas toujours dire simpliste : exemple dire que : Le Capitalisme a besoin du Libéralisme, que le Libéralisme sert à tout rendre "Marchandisable", et que pour que tout soit "marchandisable" il faut supprimer des libertés pour mieux les commercialiser après, c\\\'est simple : c\\\'a veut dire que pour le libre commerce, il faut détruire la libre personne, ..... sinon comment voulez-vous que le capitalisme survive ? Le GROS Problème c\\\'est que les Capitalistes d\\\'aujourd\\\'hui, pensent que le libéralisme protège la Démocratie....Je crois que quelques leçons d\\\'histoire seraient la bienvenue.
Répondre
B
c'est génial, si vous voulez avoir la "sinistrose" écoutez  FranceInfo ou devenir "idiot"  regardez TF1, rappeler moi SVP combien de fois avons-nous entendu parlé de ce rapport d'Amnesty International ?Il me semble qu'ils ne doivent pas être tous idiot chez Amnesty International ! Ca devrait alerter tout le monde sur l'état de notre démocratie. Donc pourquoi les média classique ne nous alertent pas sur l'état de notre démocratie ?Je peux vous dire, habitant Maubeuge, m'étant plusieurs fois retrouvé au chomage, que cette ville j'en suis fier depuis que Mr Pauvros y est Maire. On peut entendre tout et n'importe quoi sur la ville, ouvrez les yeux et regardez, ca change de partout , le boulot reviendra, peut être pas comme avant parce que c'est dure partout, mais en tout cas maintenant on s'occupe de nous.
Répondre
B
je pensais que monsieur Vaillant avait règlé ces "dérapages"lorsqu'il était au gouvernement socialiste;ce type d'article est-il véritablement le reflet des préoccupations majeures de la population de cette ville sinistrée comme beaucoup de ses semblables.?
Répondre
C
Merci  pour vos remarques, ça me permet d’expliquer quelque chose qui me tient à cœur : aujourd’hui qu’est ce que l’information ? <br /> Les Français savent que notre police est efficace et que ses agents ne sont pas des « ripoux » j’ai moi-même beaucoup de membres de ma famille policier et je peux vous dire qu’ils ont du mérite et que leur travail est difficile et risqué. Non Il ne s’agit pas de cela, mais de la « permissivité » sécuritaire qu’il faut dénoncer. Vous dites que cette ville est « sinistrée » et que ce n’est pas la préoccupation majeure de la population, Cela n'engage que vous. Ce n'est pas une raison pour ne  pas véritablement informer (d’ailleurs je vous ferai remarquer que cet article est publié dans la catégorie « National »). Je suppose que vous savez comme moi que : ne pas donner toute l’information c’est aujourd’hui de<br /> <br /> la désinformation. Ne pas donner toute l’information, c’est se faire une idée fausse d’un évènement ou d’une situation. Hors nous vivons le règne de la désinformation : On aurait pu croire qu’Internet serait l’espace d’immenses sources de désinformations, mais en fait c’est l’inverse qui se passe. Tout le monde peut corriger constamment et à chaque instant cet espace  ce qui a pour effet de contribuer petit à petit à l’expression de la réalité. (la preuve, vous vous exprimez,…. je corrige). Les média classiques, pris sous l’effet de la concurrence, du marché et du pouvoir qui les manipule directement ou indirectement, n’ont aucun intérêt à vous expliquer…au contraire, plus ce sera simpliste et réducteur plus leur pseudo travail de régulation de la population aboutira. Et ça va très loin, depuis le 11 septembre nous avons par exemple glissé du concept de risque au concept de sécurité… et on ne discute pas la sécurité…en son nom on pourra tout détruire….. Même la liberté. (Vous vous souvenez ces mots : Liberté, Egalité, Fraternité ?) Nous subissons chaque jour aux travers des média traditionnels une avalanche d’images et de termes que je qualifierais de « sinistres » dans un premier temps (et je vous ferai remarquer que vous avez désigné cette ville comme sinistrée. Nous nous savons que ce territoire est courageux)  et dans un second temps comme « bon enfant » : voyez par exemple comment s’affiche le gouvernement avec l’équipe de France de foot, or la population et cette ville a pour premier accès à l’information ces belles images d’un gouvernement joyeux, ou tout va bien, bientôt en vacances, (et qui sait combien de lois nous feront-ils dans le dos pendant cette période). On a la certitude aujourd’hui que le gouvernement espère que la France soit dupe.La population de cette ville a, comme beaucoup d’autres villes, comme première info, celles des grands média. Notre travail de citoyen responsable est aussi d’apporter les compléments d’informations, de les partager, de les commenter, ce qui fera toute<br /> <br /> la différence. Je suis persuadé qu’il faut sauver la démocratie. Pour Résumer : les Préoccupations majeures de la population sont de vivre correctement et heureux… et pour cela le travail sans la précarité (on peut malheureusement aujourd’hui travailler et être très pauvre), la santé, l’éducation, l’environnement, et la possibilité de comprendre ce monde de plus en plus complexe pour son avenir,  restent les valeurs sures. Mais comment voulez vous être heureux dans une société où l’on vous ment par désinformation (on appelait ça l’obscurantisme il y a quelques siècles). Notre but est aussi d’afficher la réalité des faits :<br /> <br /> <br /> LA PERMISSIVITE SECURITAIRE EST UN FAIT QUI MET EN DANGER LA LIBERTE, et qui l’a déjà bien entamé…<br />  Ps : Il est sympa sur un blog, de signer de son propre nom<br /> <br />  <br />  <br />