REPONSE A R MEUNIER

Je me permets de répondre en ma qualité de webmaster (et non de bloger) et en mon nom personnel, à votre éternuement, n’y voyez absolument rien de politique, juste des rappels de certaines règles élémentaires.

Déontologie :   - Dès l’ouverture du Blog de la section PS de Maubeuge il a été clairement énoncé la règle suivante : article du   18/04/2006 à   23:03:09   
http://www.ps-maubeuge.org/article-2477771.html où il est écrit …
 «  …….Cependant pour des raisons de déontologie (propos injurieux, calomnies, ...) vos commentaires peuvent ne pas être publiés sur le blog. Nous nous réservons  le droit de supprimer un commentaire…… »   
Vous comprendrez donc facilement que les injures et calomnies ne nous intéressent pas et n’intéressent en grande majorité personne, (mais peu être que votre très grande, jeune, belle et blonde expérience politique ne vous l’a pas encore inculqué).
 Donc votre commentaire ne nous intéresse pas et n’intéresse personne.

Désinformation,   voir manipulation de l’information.
Beaucoup de bloger se prennent pour des JPP (Jean-Pierre Pernaut de tf1) en herbe, et pensent et son même persuadés, que les tournures de phrases populistes sont significatives d’une authenticité. Dans de nombreux cas je constate que c’est au mépris de la population et au mépris des gens qui bossent (les prenant au passage pour des idiots). Et généralement, lorsqu’on veut relater des faits sans aucune expérience, on a de grande chance de se planter, à moins que le but est de détourner complètement le sens des propos.  Je prendrai 3 exemples de votre article, je cite (ou plutôt je fais un copier/coller):

1 – « Depuis quelques temps je reçois des mails ou je rencontre des gens qui me parle du blog du parti socialiste en des termes peu élogieux en évoquant la censure qui est faite sur ce blog. Beaucoup se plaignent en effet de voir leur commentaires ne jamais figuré sur le blog »
Faux, pourquoi ?: car sur ce blog nous recevons très peu de commentaires et très peu de commentaires désastreux. S’il n’y a pas de commentaire c’est certainement que les gens sont en accord, les commentaires élogieux sont surtout sur le Blog de Rémi, les commentaires injurieux et calomnieux sont les vôtres, et peut-être ceux des amis de Decagny,  ils sont très très peu…..j’ en conclu que vous avez très très peu d’amis ….donc quand vous dites « je reçois des mails, je rencontre des gens…beaucoup se plaigent.(il est vrai que 2 personnes ça fait déjà des gens, et ça fait beaucoup pour vous) voilà ce que j’appelle de la désinformation et de la manipulation populiste.

Chiffres :  - 52 commentaires   dont 8 que j’ai dégagé, et dans les 8 il y en a 3 d’élogieux mais que je n’ai pas laissé. Donc ça fait 5, vous retirez les trois des UMPIEN peu élogieux…..à ce compte là, comme vous serez deux,  je veux bien vous payer une bière, ça va pas me ruiner.

2 – Autre classique de la Désinformation : la phrase sortie de son contexte

L’article n’est pas de moi, et oui je suis d’accord avec le contenu :
http://surlezinc.blog.20minutes.fr/archive/2007/08/17/crache-tes-4-euros-ma-gueule.html

Voilà la vraie phrase :

« Alors Qui ? hein Qui ne veut pas balancer les 4€ ?   Et bien déjà pas les plus riches des Français qui se sont vu gratifier de magnifiques cadeaux fiscaux. Pas Nicolas Sarkozy qui se dore la pilule au frais de la princesse, pas Bachelot et ses indemnités de Ministre, pas ses amis qui cumulent les mandats tête haute et regard volontaire. Alors il faudra que cette bonne Roselyne comprenne que 4€ c’est une broutille, mais faire passer les Français les plus démunis pour des pingres avares de 4€ par mois c’est juste pathétique. Poser ce genre de questions faussement naïves c’est faire preuve d’une méconnaissance totale et inquiétante des conditions de vie de nombreux Français. »

Ce n’est pas le lieux, et pourtant ça pourrait être le contexte,(après tout nous sommes sur un blog). Je pourrais ici vous raconter ma vie, et vous dire qu’à une certaine époque 4€ (c'est-à-dire 26,5 F) c’était tout ce que j’avais pour mes deux gosses par jour. Alors je n’ai pas de leçon à recevoir ni d’un ministre, ni d’un pseudo candidat.
J’en conclus surtout, moi simple citoyen, homme qui ne se veut pas public,  que vous êtes en accord avec la maltraitance médiatique des gens de ce pays, pour ne pas parler de maltraitance tout cour.

3 – l’Amalgame,  et le Détournement autres formes de désinformation :
exemple, le Cumul

Cumulard vous dites, …. Je compatis à votre souffrance et votre frustration

Mais vous qui voulez être un homme public :
- vous confondez  les ministres et les hautes fonctions de l’état, qui s’auto-octroient des augmentations et des super cumuls

- Avec les citoyens du territoire qui bossent pour leur territoire et qui eux doivent cumuler au moins deux postes pour avoir une chance de faire aboutir les projets.

- et même à ce niveau ce n’est pas gagné, Regardez et Constatez par vous-même …… Vous pouvez ne rien faire pendant des années, vous la coulez douce, conter fleurette, …. Et devenir député / maire …elle est pas belle la vie ?
- Et on reparlera de cumul quand on parlera du statu de l’élu….. et surtout on parlera de cumul quand certaines injustices ou certains dangers, bien réels eux, disparaîtront : l’appauvrissement général de la population, ça vous parle ? la dégradation de la santé publique, ça vous dit quelquechose ? et y’en a des milliers d’autres comme ça…. ….. Continuer de nous endormir avec les cumuls….

Encore une foi il n’y a absolument rien de politique dans cet article. Ma guerre est contre la désinformation, sa manipulation, sa restriction, voir pour sarko un outil d’intimidation et de pression…Si vous espérez être crédible un jour, éloignez vous du populisme, je sais que ça fait vendre les journaux… vous imaginez peut-être que ça vous fera vendre, mais croyez moi c’est plus à la mode.

Il n’y aura pas de réponse à votre réponse, en tout cas pas par moi, je n’ai pas la prétention de me prendre pour un professionnel de l’information au risque de tomber comme vous dans la facilité et le populisme, je ne suis pas un spécialiste des commentaires et des articles. Par contre je suis à votre entière disposition pour vous donner des leçons en « système d’information » et en déontologie (exemple le droit à l’image). Je pense que les citoyens deviennent de moins en moins dupes, je pense aussi, qu’effectivement vous ne pouviez pas être en accord avec une émission comme « arrêt sur image », parce que l’envers du décor est sans doute plus difficile à comprendre,  ou simplement peut-être est-ce dangereux pour vous que les citoyens disposent d’outils pour décrypter votre discours.